第7章市轨道交通公司落细落实脱贫攻坚工作

　

被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。

宪法的理念集中体现在国家、社会和个人的关系上，正确处理这一关系必然要树立权为民所赋，权为民所用的权力观，逐步提升个人面对国家的主体地位，凸显人权价值，使保障以人为本的立法、制度调整与改革呈现扩大趋势。人权，人是目的，政府和国家是手段。

虽然户籍制度是历史上形成的，但历史上形成的东西并不一定是合理的。三、宪法文本的形成宪法文本是历史的产物。随着社会的变革，宪法需要确立完善的适应社会变化的应变机制，灵活地运用宪法修改、宪法解释等手段，进一步强化宪法的社会适应性，强化宪法的社会调整功能。我们应该如何理解宪法的基本原则呢？ 2004年修宪把保障国家尊重和保障人权写到文本上的时候，中国的宪法文本上的基本原则究竟是什么？笔者认为， 2004年的修宪把尊重和保障人权写进宪法以后，基本原则中最核心的原则就是尊重和保障人权。一般宪法文本的结构是：序言、正文和附则。

2012年的特殊意义，给我们宪法学研究提出了新课题、新问题，面对变革的社会，面对价值与事实的冲突，我们如何坚持法治的立场，如何从文本出发确立宪法学研究范畴与方法论体系？在纪念82宪法颁布30周年的时候，我们需要认真思考这一时代的课题。中国宪法文本上明确规定：国家最高权力机关是全国人大。为什么20世纪50年代出现了1954年宪法？为什么改革开放初期出现了1978年宪法？我们后人可以对1954年宪法的制定者提出一些苛刻的要求。

随着社会的变革，宪法需要确立完善的适应社会变化的应变机制，灵活地运用宪法修改、宪法解释等手段，进一步强化宪法的社会适应性，强化宪法的社会调整功能。二是分工基础上的负责，意味着三机关要在各自权力范围内承担宪法和法律责任，权力的范围是有限的。五、宪法文本的价值我们为什么要尊重宪法文本？这里涉及宪法文本的正当性、合法性基础。南巡讲话的发表对我国宪法发展产生的影响是不可忽视的，建构了宪法与经济发展的良性结构，为经济社会注入了新的活力。

从一个条文可以得出宪法的重要命题，即从法律的角度来思考宪法，不要把宪法仅仅作为一种政治现象来看待，宪法文本中有时候就规定宪法和法律，比如第5条第三款规定一切法律，包括行政法规和地方性法规，都不得同宪法相抵触。[5]宪法权利的具体化过程是值得综合研究的课题。

我国的现行宪法文本就是1982年公布的《宪法》和1988、1993、1999年和2004年四次修改而形成的31条修正案。30年来，在我国的改革开放进程中，82宪法成为国家与社会生活的重要内容，它奠定了国家治理的正当性基础，确立了国家与社会的价值观，推动了我国的改革开放，也向国际社会宣示我国主权和国家政权的合法性。七、几点结论1.未来几年，我国社会转型将面临新的问题和挑战，对社会治理提出了更为严峻的挑战。当然，是不完全的，有缺点的，是资产阶级性的，但它带有革命性、民主性。

而且，这部宪法有106条，比较完善。为了尊重历史，在毛主席的建议下最后把这句话修改成1954年宪法是中华人民共和国的第一部宪法，并不是我国的第一部宪法，坚持了宪法历史的客观立场。社会上不按照宪法办事的现象的存在是宪法文本未能发挥作用的客观原因。对此，参加修宪工作的王汉斌回忆指出：在通常情况下，修宪应以前一部宪法即1978年宪法为基础。

在1869年Texas v.White案中，美国联邦最高法院在判决书中细致分析了国家（State）一词在宪法中的不同含义。我国现在已经出现了明显的部门法脱离宪法价值的现象，需要从价值上制约部门法的形成与发展，使部门法与宪法保持一致，形成法律体系的内在一致性。

如何预防和降低社会风险？如何维护社会稳定、创造社会和谐？最基本的途径是建立公众广泛参与的多维度的利益表达机制，使维稳的思路从保稳定转变为创稳定，因为宪法是社会稳定的基础、保障与目标，不尊重宪法的任何维稳只能走向人治，其实质是破坏法治，造成更大范围的冲突与矛盾。本宪法以法律形式确立了什么制度，宪法为什么是法律。

所以，1982年宪法颁布后，我们确定了四项基本原则是宪法的基本原则。在我国，审判权和检察权是统一的，所以，法院是国家的法院，检察院是国家的检察院。条文是静止的，通过解释就有了开放性，文本也有了权威。其实，从文本的解释中，我们可以看出国家在宪法世界中的意义，把握作为根本法的宪法与国家的内在联系。当今我们的法学教育，在某种意义上是在要求学生怀疑法律文本。法学本来就是个解释学，宪法学本来就是个解释学。

近年来，还有一种现象是依法治国理念的口号化、地方化的现象，如一些地方政府自己制定行政程序方面的规则，不通过民意代表机关，理由包括通过代表机关效率低等。法治首先是规则之治，不尊重宪法就不可能有法治。

这样调整的真实依据何在？这也要回到宪法文本。设立专门的宪法委员会有助于提高全国人大监督宪法实施的主动性、积极性和实效性，改善全国人大及其常委会职权的行使。

从宪法文本和原意来说，应该把有关农民的不同含义还原为纯粹的职业概念，不应扩大解释为某种政治身份、社会身份和法律身份。[9] 宪法之所以要设立法院、检察院和公安机关，是基于对三机关权力性质的不同认识，希望能够发挥各自的功能，而不是要一个机关取代另一个机关。

为什么总书记提出的指示都不能有效地贯彻？需要我们认真反思。中国宪法文本上明确规定：国家最高权力机关是全国人大。一部成熟的宪法文本，体现了特定国家的历史传统，体现了该国的政治、经济、文化等综合因素，是该国文化传统的综合反映。[8]在我国宪法文本中，国家的存在具有三种意义。

宪法实施的最终目的是构建一种公共生活，或者说为一种群体的生活方式提供一种合理性与期待性，因而宪法意识对于宪法实施具有极为重要的意义。还有，一些地方热衷于口号式、运动式法治，如法治+某省，某市精神等，把统一的国家法治精神层层具体化为地方性特色，正在把依法治国的国被架空。

经过‘文化大革命，人们还是比较怀念1954年宪法。[13]法国宪法学者托贝认为，宪法文本本身并不具有客观的含义和真正的效力，它只有通过解释才形成确定的含义并获得实际的效力，并由此成为真正的规范。

当前和今后一段时期，利益主体日益多元化，利益关系错综复杂，社会诉求机制不畅造成社会协调断裂，社会建设相对滞后造成社会控制整合相对不力，社会关系紧张导致矛盾的突发，甚至群体性事件多发高发。在82宪法修改审议过程中，曾有诸多设立宪法委员会的意见和建议。

一切国家的基本制度是通过文本之内的规范来确立的。在宪法没有权威的国家，宪法得不到尊重，说明宪法中凝聚的共识得不到尊重，于是出现不遵守规则，做事没有底线的现象，让人们感到不安和不安全，社会面临的矛盾越来越多。（参见人民法院、人民检察署、人民监察委员会的分工和关系问题，载《人民日报》1951年3月30日。四、宪法文本变迁中国历史上究竟有多少宪法文本？中国历史上的宪法文本，从1908年的《钦定宪法大纲》开始到今天有很多文本。

82宪法体现了让社会治理回归制度理性、弘扬人性旗帜的目的，一定程度上体现了对民众权利保护诉求的积极回应和满足，是对人的尊严、制度理性的恢复与塑造，30年来中国社会的转型是通过宪法实现的。全国人大常委会是全国人大的常设机关。

如果我们回到宪法文本第135条，可以寻求改革的宪法文本基础。有些煤矿明明有了安全隐患，但矿主还要让工人下井，这种侥幸心理的背后其实是矿工生命的不尊重。

第五，宪法文本的实践性。但我国的一些公职人员对宪法文本缺乏必要的认同与尊重，影响其政治道德的树立。

• 
•